Депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков прокомментировал уход в отставку с поста ГФИ Марины Алешиной. Отношение к решению главного федерального инспектора оставить должность он обнародовал в своем телеграм-канале «Пара слов».
Панков полагает, что чиновник-отставник должна была публично ответить на обвинения в свой адрес, которые в последнее время звучали в связи с расследованиями деятельности семьи ГФИ.
«Не поддерживаю тех, кто бросает камни в спину ушедшего чиновника. Особенно если эти люди еще вчера находились рядом с ним. Когда он занимал большую должность. С другой стороны, для чистоты отношений скажу: уходить нужно вовремя. Когда Марине Алешиной предложили это сделать еще раньше, понимания не было. А уже со временем возник ряд вопросов.
Конечно, если появились вопросы к твоей деятельности, на них нужно отвечать. Опровергать, если обвинения несправедливы. Давать разъяснения, когда есть недопонимание. Если ты человек состоятельный - направлять часть средств на благотворительность, решение проблем наших жителей. Но участвовать в скандалах и дрязгах чиновнику такого уровня нельзя. И однозначно нельзя задействовать в личных интересах положение и возможности той структуры, где ты должен служить народу», - рассудил парламентарий.
Напомним, позавчера, 11 марта, был последний день работы Марины Алешиной в должности главного федерального инспектора по Саратовской области (она написала заявление об уходе по собственному желанию).
Кресло главного федерального инспектора она занимала с сентября 2012 года. До того (с апреля 2012 года) являлась спикером облдумы, сменив на этом посту Валерия Радаева, возглавившего исполнительную власть области. С декабря 2007 года по апрель 2012 года она была зампредом регпарламента и руководила комитетом по соцполитике. В облдуму Алешина перешла из мэрии Саратова, где трудилась председателем комитета по образованию (с декабря 2002 года).
Уход Алешиной с поста ГФИ состоялся после серии громких разоблачений, которые касались деятельности ее семьи, в том числе супруга. Большая часть публикаций раскрывала суть сомнительных сделок с землей на территории областного центра.
